Irak-oikeudenkäynti

1. Anneli Jäätteenmäki käytti maaliskuussa 2003 vaalikamppailussa tietoja, jotka olivat peräisin ulkoministeriön salaisista papereista. Katso luettelosta Irak-asiakirjojen vuodon tapahtumasarjan vaiheittain (MTV3),
   1. Milloin ja miten Jäätteenmäki käytti sanatarkkoja lainauksia asiakirjoista?
   2. Miten hän selitti saaneensa tiedot?
   3. Milloin poliisi aloitti tutkimukset vuodosta ja kenen aloitteesta?
       
2. Irak-vuodosta tuli sensaatio viimeistään kesäkuun puolivälissä. Uutiset 16.6.2003: IS-Irak-vuotaja presidentin avustaja ja 16.6.2003: Manninen: Luovutin Irak-tietoja kertovat vuodon pääpiirteet.
   1. Kenen aloitteesta vuodon kerrotaan tapahtuneen?
   2. Montako asiakirjaa Manninen myönsi luovuttaneensa ja minkälaisia ne olivat?
    
3. Jäätteenmäki selosti syksyllä asioiden kulkua niin, että SDP oli painostanut häntä eroamaan pääministerin paikalta. Miten SDP:n ryhmäjohtaja Jouni Backman kommentoi väitettä MTV3-uutisille?
    
4. Asia tarkentui syksyn aikana edelleen. Mitä uusia vuototietoja paljastui MTV3:n ulkoministeriöstä peräisin olevassa uutistiedossa lokakuussa?
    
5. MTV3-uutisten teksti "Jäätteenmäki pyysi muistioita toistuvasti" selostaa syytekirjelmää.
   1. Mistä Jäätteenmäkeä syytettiin?
   2. Mistä Mannista syytettiin?
   3. Montako asiakirjaa Manninen paljasti Jäätteenmäelle?
       
6. Asian yksi puoli oli salaisten asiakirjojen päätyminen iltapäivälehtiin. Keitä poliisi epäili tästä ja miten asia näkyi syytekirjelmässä MTV3-uutisen mukaan?
    
7. Oikeudenkäynti oli kaksipäiväinen. Mitä asioita sisältyi MTV3-uutisen mukaan
   a. ensimmäiseen päivään ja
   b. toiseen päivään?
    
8. Puolustus taas kiisti syytteet kohta kohdalta (Ylen uutinen)
   1. Millä perusteilla Jäätteenmäen puolustus aikoi puolustautua?
   2. Entä Mannisen puolustus?
       
9. Ylen uutisen mukaan Mannisen asianajaja epäili, että Jäätteenmäen teletunnistetiedot eivät olleet oikein. Miksi tämä oli Mannisen puolustukselle tärkeä asia?
    
10. Yksi kiistan aihe asiassa oli se, olivatko luovutetut asiakirjat salaisia. Korkein hallinto-oikeus teki asiasta jo ennakolta oman päätöksensä. Millainen se oli?
     
11. Miksi puolustus pyysi ulkoministeri Tuomiojan todistajanlausunnon (MTV3-uutiset)?
     
12. Asiaa on verrattu myös Kekkosen aikaiseen toimintaan ja ns. Zavidovo-vuotoon. Mitä mieltä entinen kansliapäällikkö Kauko Sipponen on väitteestä, että vuodot kuuluivat "Maan tapaan"?
    
    
13. Asian käsittelyä selostettiin istunnon aikana mm. Ylen uutisissa.
    1. Millaista rangaistusta syyttäjä vaati Jäätteenmäelle?
    2. Entä Manniselle?
    3. Mitä syyttäjä totesi vuodosta iltapäivälehtiin?
    4. Millä tavoin puolustuksen todistaja Patomäki väitti vuodon olevan hyvä asia?
    5. Mitä ulkoministeri Tuomioja totesi vuodon vahingollisuudesta?
        
14. Kooste Jupakka toimituksen silmin Yle 24 (3.3.04) sisältää aiheeseen liittyviä uutisia. Valitse niistä mielenkiintoisin ja selosta sen sisältö lyhyesti.