Tämä sivu on
tarkoitettu tietokonetyöskentelyä tukevaksi monisteeksi oppitunnille, eikä se sovellu
tehtävien tekemiseen kuvaruudulta. Tästä tehtäväsivulle.

van Eyckin teos Arnolfinin kihlaus

http://www.otavanoppimateriaalit.net/nettilehti
- Käytä Web Gallery
of Art -kokoelman Jan van Eyck -sivua taiteilijan perustietojen selvittämiseen.

- Milloin ja missä taiteilija on syntynyt?
- Milloin ja missä hän on kuollut?
- Mitkä neljä teosta ovat hänen kuuluisimmat työnsä?
- Kenen ruhtinaan palveluksessa taiteilija toimi?
- Milloin teos Arnolfinin kihlaus (Portrait of Giovanni Arnolfini and his Wife)
on maalattu?
- Millä tekniikalla ja mille taustalle teos on tehty (katso Cygnaeus-lukion
sivulta)?
- Katso teoksen yksityiskohtia kuvasivulta.
- Minkä maalaustekniikan uranuurtajana van Eyckiä pidetään Webmuseumin sivun mukaan?
- Cygnaeus-lukion sivuilla selostetaan lyhyesti Eyckin teoksen tulkinta Gombrichin
mukaan (epävirallinen käännös E. H. Gombrichin tutkimuksesta Maailman taiteen
historia, Porvoo 1980). (Vaimon oikea nimi on Giovanna Cenami.)
- Miksi teos synnyttää valokuvamaisen, realistisen vaikutelman Arnolfinien kodista?
- Mitä eri perusteita Gombrich esittää väittäessään, että maalaus olisi todiste
kihlauksesta tai avioliitosta?
- BBC:n tv-ohjelman
käsikirjoitus sisältää kolmen henkilön, kertojan (narrator) sekä
tutkijoiden Graig Harbisonin ja Evelyn Welchin puhetta tekstin muodossa.
- Millä tavoin Harbison on perehtynyt van Eyckin maalaukseen?
- Kuka oli Erwin Panofsky (sivu 2) ja millainen
on hänen tulkintansa teoksesta?
- Miksi Welch ei pidä oikeana sitä, että Panofsky teki teoksen tulkinnan siihen
maalattujen yksityiskohtien kautta (sivu 3)?
- Miksi infrapunatutkimus on horjuttanut Panofskyn tulkintaa (BBC:n ohjelman sivu 3)?
- Monet asiat maalauksessa ovat teeskentelyä (pretending) ja varakkuuden
korostamista. Ne viittaavat siihen, että teos ei ole realistinen "valokuva"
Arnolfinin kodista. Mitä tällaisia kohtia teoksessa on?
- 1990-luvulla ranskalainen historiantutkija Jaquel Paviot löysi maininnan van Eyckistä
eräästä lähdekirjasta (sivu
4).
- Mitä tämä lähdetieto sisältää?
- Miksi tieto tekee teoksen tulkinnan entistä vaikeammaksi?
- Harbisonin ja Welchin loppulausuntoon sisältyy käsitys, että teoksen oikein
ymmärtäminen on mahdotonta (The tricks of Van Eyck will always keep his most famous
painting a mystery). van Eyck hämää katsojaa tahallaan.
- Miten illuusio-sana on määritelty Jukka Korpelan sanakirjassa?
- Arvioi, kuinka illuusio-sana sopii luonnehtimaan van Eyckin teosta.
- Katso maalauksen yksityiskohtia Tripod-sivulta
ja Sunsite-sivulta.
Ne avautuvat uuteen ikkunaan. Lisätietoja voit lukea Joan Larsen
Kleinin laatimasta tekstistä.

Historian Nettilehti © 2002 Kustannusosakeyhtiö Otava